• ISSN 0258-2724
  • CN 51-1277/U
  • EI Compendex
  • Scopus 收录
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科学引文数据库来源期刊

铁路通信网络安全的分析测试与可信防御研究

李赛飞,闫连山,李洪赭,郭伟,张卫军,刘清涛

downloadPDF
李赛飞, 闫连山, 李洪赭, 郭伟, 张卫军, 刘清涛. 铁路通信网络安全的分析测试与可信防御研究[J]. 江南娱乐网页版入口官网下载安装学报, 2018, 53(6): 1130-1136, 1149. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.2018.06.006
引用本文: 李赛飞, 闫连山, 李洪赭, 郭伟, 张卫军, 刘清涛. 铁路通信网络安全的分析测试与可信防御研究[J]. 江南娱乐网页版入口官网下载安装学报, 2018, 53(6): 1130-1136, 1149.doi:10.3969/j.issn.0258-2724.2018.06.006
LI Saifei, YAN Lianshan, LI Hongzhe, GUO Wei, ZHANG Weijun, LIU Qingtao. Analysis and Testing of Network Security for China Railway Communication Networks and Proposed Architecture Based on Trusted Computing[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2018, 53(6): 1130-1136, 1149. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.2018.06.006
Citation: LI Saifei, YAN Lianshan, LI Hongzhe, GUO Wei, ZHANG Weijun, LIU Qingtao. Analysis and Testing of Network Security for China Railway Communication Networks and Proposed Architecture Based on Trusted Computing[J].Journal of Southwest Jiaotong University, 2018, 53(6): 1130-1136, 1149.doi:10.3969/j.issn.0258-2724.2018.06.006

铁路通信网络安全的分析测试与可信防御研究

doi:10.3969/j.issn.0258-2724.2018.06.006
详细信息
    作者简介:

    李赛飞(1988—),男,博士,研究方向为铁路通信信号系统网络安全,E-mail: sfli@my.swjtu.edu.cn

  • 中图分类号:U285.5

Analysis and Testing of Network Security for China Railway Communication Networks and Proposed Architecture Based on Trusted Computing

    • 摘要:为了保障我国铁路通信系统的网络安全,提出了一种基于可信计算和软件定义网络(software-defined networking,SDN)相结合的铁路通信网安全体系架构. 首先,从我国铁路通信系统网络整体架构出发,采用故障树分析方法,以“恶意人员造成铁路业务中断”为故障树的顶事件,对系统所面临的网络安全风险进行分析;其次,进行了仿真测试,根据测试结果拟合了一个恶意人员针对铁路通信系统的威胁场景. 通过仿真测试结果和分析表明,本文所提出的架构可以更好地应对大规模、针对性强的网络攻击行为,从而保障和提高我国高速铁路通信网络安全.

    • 图 1我国铁路通信系统网络总体架构

      Figure 1.Infrastructure of China railway communication system networks

      图 2恶意人员造成铁路业务中断故障树

      Figure 2.Fault tree analysis of railway communication service interrupt caused by a malicious attacker

      图 3恶意人员造成铁路通信网络中断故障树

      Figure 3.Fault tree analysis of railway communication network interrupt caused by a malicious attacker

      图 4恶意人员造成铁路业务应用节点中断故障树

      Figure 4.Fault tree analysis of railway application node interrupt caused by a malicious attacker

      图 5基于可信的铁路通信系统网络安全架构

      Figure 5.Security architecture for railway communication system based on trusted computing

      表 1风险原因分类

      Table 1.Classification of risk causes

      分类 原因 说明
      数据错误 {T2T3T10T11}  数据被删除、伪造、重放和篡改导致数据错误,影响业务可用性
      系统缺陷 {T0T1T4T6T8C2C3}  通信链路(有线、无线)、网络、操作系统、应用软件和运维支持系统
      存在可被利用的脆弱性
      人为失误 {T5T9}  人为的配置错误(如采用弱口令、点击不明链接等);业务逻辑、
      流程设计缺陷;安全策略缺失等
      冗余缺失 {T7}  没有冗余备份措施或失效
      下载: 导出CSV
    • CARA M, LYDIA W. UK rail network hit by multiple cyber attacks last year[DB/OL]//The Telegraph, (2016-06-12)[2016-12-31]. http://www.telegraph.co.uk/technology/2016/07/12/uk-rail-network-hit-by-multiple-cyber-attacks-last-year/
      付淳川,王小敏,张文芳,等. 基于组件安全属性的列控中心信息安全风险评估方法[J]. 铁道学报,2017,39(8): 77-84doi:10.3969/j.issn.1001-8360.2017.08.011

      FU Chunchuan, WANG Xiaomin, ZHANG Wenfang, et al. A component security attribute model driven information security risk assessment approach for train control center[J]. Journal of the China railway society, 2017, 39(8): 77-84doi:10.3969/j.issn.1001-8360.2017.08.011
      李赛飞,闫连山,郭伟,等. 高速铁路信号系统网络安全与统一管控[J]. 江南娱乐网页版入口官网下载安装学报,2015,50(3): 478-484doi:10.3969/j.issn.0258-2724.2015.03.015

      LI Saifei, YAN Lianshan, GUO Wei, et al. Analysis of network security for chinese high-speed railway signal systems and proposal of unified security control[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2015, 50(3): 478-484doi:10.3969/j.issn.0258-2724.2015.03.015
      LGOR L, MARINA A. Cyber security analysis of the european train control system[J]. IEEE Communications Magazine, 2015, 53(10): 110-116doi:10.1109/MCOM.2015.7295471
      WU Y, JIAN W, ZHE T, et al. Vulnerabilities,attacks,and countermeasures in balise-based train control systems[J]. IEEE Transaction on Intelligent Transportation Systems, 2017, 18(4): 814-823doi:10.1109/TITS.2016.2590579
      RICHARD B, ROBIN B, ILIR G, et al. How secure is ERTMS?[C]//SAFECOMP 2012 Workshops. [S.l.]: LNCS, 2012: 247-258
      郭伟,闫连山,王小敏,等. RSSP-II铁路信号安全通信协议的安全性分析[J]. 铁道学报,2016,38(8): 50-56doi:10.3969/j.issn.1001-8360.2016.08.008

      GUO Wei, YAN Lianshan, WANG Xiaomin, et al. Security analysis of railway signal safety communication protocol[J]. Journal of the China Railway Society, 2016, 38(8): 50-56doi:10.3969/j.issn.1001-8360.2016.08.008
      LI S F, YAN L S, XING H L, et al. Enhanced robustness of control network for Chinese train control system level-3 (CTCS-3) facilitated by software-defined networking architecture[J]. International Journal of Rail Transportation, 2014, 4(2): 239-252
      闫连山, 陈建译, 郭进. 铁路信号系统网络与信息安全[M]. 北京: 中国铁道出版社, 2016: 3-10
      中华人民共和国铁道部. 铁路数字移动通信系统(GSM-R)总体技术要求: TB/T 3324—2013[S]. 北京: 中国铁道出版社, 2013
      中国铁路总公司. 高速铁路通信技术-承载网[M]. 北京: 中国铁道出版社, 2013: 20-25
      沈昌祥,张焕国,王怀民,等. 可信计算的研究与发展[J]. 中国科学:信息科学,2010,40(2): 139-166
      沈昌祥. 可信计算构筑主动防御的安全体系[J]. 信息安全与通信保密,2016(6): 34-34
      中华人民共和国国家标准. 信息系统等级保护安全设计技术要求: GB/T 25070—2010[S]. 北京: 中国国家标准化管理委员会 2011
      孙瑜. 高安全级操作系统结构化关键技术研究[D]. 北京工业大学, 2011
      Open Networking Foundation. Software-defined networking: the new norm for networks[DB/OL]. (2012-04-13)[2016-12-31]. http://www.opennetworking.org/images/stories/downloads/sdn-resources/white-papers/new-openflow-document.pdf
      徐恪,朱亮,朱敏. 互联网地址安全体系与关键技术[J]. 软件学报,2014,25(1): 78-97

      XU Ke, ZHU Liang, ZHU Min. Architecture and key technologies of internet address security[J]. Journal of Software, 2014, 25(1): 78-97
      徐恪,赵玉东,陈文龙,等. 防御数据窃听攻击的路由交换范式体系[J]. 计算机学报,2017,40(7): 1649-1663

      XU Ke, ZHAO Yulong, CHEN Wenlong, et al. Paradigm-based routing & switching system for data interception attacks[J]. Chinese Journal of Computers, 2017, 40(7): 1649-1663
    • 加载中
    图(5)/ 表(1)
    计量
    • 文章访问数:778
    • HTML全文浏览量:345
    • PDF下载量:56
    • 被引次数:0
    出版历程
    • 收稿日期:2017-11-08
    • 刊出日期:2018-12-01

    目录

      /

        返回文章
        返回
          Baidu
          map