• ISSN 0258-2724
  • CN 51-1277/U
  • EI Compendex
  • Scopus 收录
  • 全国中文核心期刊
  • 中国科技论文统计源期刊
  • 中国科学引文数据库来源期刊

落石冲击下拱形明洞结构受力的模型试验研究

唐建辉,王玉锁,谢强,潘润东,陈铖,郭晓晗,李茂茹,周晓军

downloadPDF
唐建辉, 王玉锁, 谢强, 潘润东, 陈铖, 郭晓晗, 李茂茹, 周晓军. 落石冲击下拱形明洞结构受力的模型试验研究[J]. 江南娱乐网页版入口官网下载安装学报, 2019, 54(1): 39-47. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20180429
引用本文: 唐建辉, 王玉锁, 谢强, 潘润东, 陈铖, 郭晓晗, 李茂茹, 周晓军. 落石冲击下拱形明洞结构受力的模型试验研究[J]. 江南娱乐网页版入口官网下载安装学报, 2019, 54(1): 39-47.doi:10.3969/j.issn.0258-2724.20180429
TANG Jianhui, WANG Yusuo, XIE Qiang, PAN Rundong, CHEN Cheng, GUO Xiaohan, LI Maoru, ZHOU Xiaojun. Experimentation on Stress Analysis of Arch-Shaped Open Tunnel Structure under Rockfall Impaction[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2019, 54(1): 39-47. doi: 10.3969/j.issn.0258-2724.20180429
Citation: TANG Jianhui, WANG Yusuo, XIE Qiang, PAN Rundong, CHEN Cheng, GUO Xiaohan, LI Maoru, ZHOU Xiaojun. Experimentation on Stress Analysis of Arch-Shaped Open Tunnel Structure under Rockfall Impaction[J].Journal of Southwest Jiaotong University, 2019, 54(1): 39-47.doi:10.3969/j.issn.0258-2724.20180429

落石冲击下拱形明洞结构受力的模型试验研究

doi:10.3969/j.issn.0258-2724.20180429
基金项目:四川省科技计划资助项目(2013GZ0047);中央高校基本科研业务费专项资金项目(2682015BR005EM);教育部“春晖计划资助项目”(Z2016167)
详细信息
    作者简介:

    唐建辉(1986—),男,实验师,博士研究生,研究方向为隧道及地下工程,E-mail: tangjh@swjtu.edu.cn

    通讯作者:

    王玉锁(1974—),男,副教授,博士,研究方向为隧道及地下工程结构,E-mail:wangysuo@home.swjtu.edu.cn

  • 中图分类号:V221.3

Experimentation on Stress Analysis of Arch-Shaped Open Tunnel Structure under Rockfall Impaction

    • 摘要:为研究落石冲击下拱形明洞结构的受力特点,通过改变落石质量及回填土厚度,利用1∶30缩尺模型试验分析了结构落石冲击所在断面不同部位的横向应变、轴力及弯矩等内力响应最大峰值的大小及分布特征,对各内力最大峰值随回填土厚度的变化趋势进行了分析,最后利用结构变形、弯矩及轴力图,对落石冲击下有回填土拱形明洞结构受力模式进行了总结. 研究结果表明:拱顶部位力学响应最显著,拱肩次之,拱腰及仰拱最小;结构受力形态可描述为拱顶部位轴向受拉、拱肩及以下部位为轴向受压的力学模式;与静力学分析隧道或明洞衬砌结构的荷载-结构模式不同,现行隧道设计规范中按素混凝土偏心受压构件对拱顶结构进行安全检算的方法并不适用于落石冲击工况;回填土厚度的增大有利于结构拱顶、拱肩及仰拱结构的受力,但对拱腰部位影响复杂,在设计时需结合落石规模、边墙形式及回填方式等进行具体分析.

    • 图 1隧道横断面及各测点布置(单位:cm)

      Figure 1.Cross section of tunnel and layout of each measuring point(unit:cm)

      图 2模型试验装置(单位:cm)

      Figure 2.Experimental setup(unit:cm)

      图 3落石冲击下结构应变响应及最大峰值提取

      Figure 3.Response and maximum peak of structure strain under rockfall impaction

      图 4落石冲击下拱形明洞结构受力(最大响应)分析模型

      Figure 4.Mechanical force (maximum response) analysis model of arch-shaped open tunnel structure under rockfall impaction

      图 5拱顶部位最大应变峰值

      Figure 5.Maximum strain peak of vault

      图 6拱顶轴力

      Figure 6.Axial force of vault

      图 7拱顶弯矩

      Figure 7.Moment of vault

      图 8拱肩部位最大应变峰值

      Figure 8.Maximum strain peak of spandrel

      图 10拱肩弯矩

      Figure 10.Moment of spandrel

      图 9拱肩轴力

      Figure 9.Axial force of spandrel

      图 11拱腰部位最大应变峰值

      Figure 11.Maximum strain peak of hance

      图 12拱腰轴力

      Figure 12.Axial force of hance

      图 13拱腰弯矩

      Figure 13.Moment of hance

      图 14仰拱部位最大应变峰值

      Figure 14.Maximum strain peak of inverted arch

      图 15仰拱轴力

      Figure 15.Axial force of inverted arch

      图 16仰拱弯矩

      Figure 16.Moment of inverted arch

      图 17落石冲击下拱形明洞结构受力模式

      Figure 17.Stress pattern of arched open tunnel structure under rockfall impaction

    • 王玉锁,杨国柱. 隧道洞口段危岩落石风险评估[J]. 现代隧道技术,2010,47(6): 33-39doi:10.3969/j.issn.1009-6582.2010.06.006

      WANG Yusuo, YANG Guozhu. Rockfall risk assessment for a tunnel portal section[J]. Modern Tunnelling Technology, 2010, 47(6): 33-39doi:10.3969/j.issn.1009-6582.2010.06.006
      国家铁路局. 铁路隧道设计规范: TB10003—2016[S]. 北京: 中国铁道出版社, 2017
      中华人民共和国交通部. 公路隧道设计规范: JTG D70—2004[S]. 北京: 人民交通出版社, 2004
      王玉锁,周良,李正辉,等. 落石冲击下单压式拱形明洞的力学响应[J]. 江南娱乐网页版入口官网下载安装学报,2017,52(3): 505-515doi:10.3969/j.issn.0258-2724.2017.03.010

      WANG Yuosuo, ZHOU Liang, LI Zhenghui, et al. Mechanical responses of single-pressure arch-shaped open tunnel structure under rockfall impaction[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2017, 52(3): 505-515doi:10.3969/j.issn.0258-2724.2017.03.010
      王玉锁,周良,王涛,等. 落石冲击下单压式拱形明洞的回填方式[J]. 中国铁道科学,2018,39(2): 71-79doi:10.3969/j.issn.1001-4632.2018.02.09

      WANG Yuosuo, ZHOU Liang, Wang Tao, et al. The backfill method of single-pressure arch-shaped open tunnel structure under rockfall impaction[J]. China Railway Science, 2018, 39(2): 71-79doi:10.3969/j.issn.1001-4632.2018.02.09
      WANG Yusuo, TANG Jianhui, YAN Tao, et al. Model test investigation of rock-fall impaction to cut-and-cover tunnel arch structure[J]. Applied Mechanics and Materials, 2011(90/91/92/93): 2492-2499doi:10.4028/www.scientific.net/AMM.90-93
      唐建辉. 落石冲击对隧道明洞结构的影响研究[D]. 成都: 江南娱乐网页版入口官网下载安装, 2013
      王爽,周晓军,罗福君,等. 拱形棚洞受落石冲击的模型试验研究[J]. 振动与冲击,2017,36(12): 215-222

      WANG Shuang, ZHOU Xiaojun, LUO Funjun, et al. An experimental study on the performance of an arch shaped shed tunnel due to the impact of rockfall[J]. Journal of Vibration and Shock, 2017, 36(12): 215-222
      李正辉. 落石冲击下拱形明洞落石冲击荷载及荷载效应研究[D]. 成都: 江南娱乐网页版入口官网下载安装, 2017
      汪精河,周晓军,王爽,等. 落石冲击下隧道明洞耗能措施研究[J]. 公路交通科技,2015,32(9): 103-108doi:10.3969/j.issn.1002-0268.2015.09.017

      WANG Jinghe, ZHOU Xiaojun, WANG Shuang, et al. Study on energy dissipation measures for open cut tunnel under rockfall impact[J]. Journal of Highway and Transportation Research and Development, 2015, 32(9): 103-108doi:10.3969/j.issn.1002-0268.2015.09.017
      张群利,王全才,吴清,等. 不同结构类型棚洞的抗冲击性能研究[J]. 振动与冲击,2015,34(3): 72-76

      ZHANG Qunli, WANG Quancai, WU Qing, et al. Anti-impact performances of different kinds of shed-tunnel structures[J]. Journal of Vibration and Shock, 2015, 34(3): 72-76
      冯科. 山岭隧道高陡边坡防落石棚洞结构形式研究[D]. 成都: 江南娱乐网页版入口官网下载安装, 2013
      裴向军,刘洋,王东坡. 滚石冲击棚洞砂土垫层耗能缓冲机理研究[J]. 四川大学学报(工程科学版),2016,48(1): 15-22

      PEI Xiangjun, LIU Yang, WANG Dongpo. Study on the energy dissipation of sandy soil cushions on the rock-shed under rockfall impact load[J]. Journal of Sichuan University (Engineering Science Edition), 2016, 48(1): 15-22
      王东坡,何思明,李新坡,等. 冲击荷载下EPS垫层棚洞耗能减震作用研究[J]. 四川大学学报(工程科学版),2012,44(6): 102-107

      WANG Dongpo, HE Siming, LI Xinpo, et al. Study on the dissipating effects of shed with EPS cushion under impact load[J]. Journal of Sichuan University (Engineering Science Edition), 2012, 44(6): 102-107
      熊磊. 落石冲击作用下棚洞顶缓冲垫层优化设置研究[D]. 重庆: 重庆交通大学, 2016
      王玉锁,王涛,周良,等. 跨中受落石冲击的拱形护桥明洞力学响应[J]. 隧道建设,2018,38(1): 22-32

      WANG Yuosuo, Wang Tao, ZHOU Liang, et al. Mechanical responses of arched protection shed of bridge under rock-fall impaction on midspan of rooftop[J]. Tunnel Construction, 2018, 38(1): 22-32
      王玉锁,徐铭,王涛,等. 落石冲击下无回填土拱形明洞结构可靠度设计[J]. 江南娱乐网页版入口官网下载安装学报,2017,52(6): 1097-1103doi:10.3969/j.issn.0258-2724.2017.06.009

      WANG Yuosuo, XU Ming, Wang Tao, et al. Structural reliability design of non-backfilling arch open tunnel structure under under rock-fall impaction[J]. Journal of Southwest Jiaotong University, 2017, 52(6): 1097-1103doi:10.3969/j.issn.0258-2724.2017.06.009
      冯高飞. 落石冲击下拱形明洞结构概率可靠性研究[D]. 成都: 江南娱乐网页版入口官网下载安装, 2017
      KAWAHARA S, MURO T. Effects of dry density and thickness of sandy soil on impact response due to rockfall[J]. Journal of Terramechanics, 2006, 43: 329-340doi:10.1016/j.jterra.2005.05.009
      LABIOUSE V, DESCOEUDRES F, MONTANI S. Experimental study of rock sheds impacted by rock blocks[J]. Structural Engineering International, 1996, 3(1): 171-175
    • 加载中
    图(17)
    计量
    • 文章访问数:665
    • HTML全文浏览量:340
    • PDF下载量:13
    • 被引次数:0
    出版历程
    • 收稿日期:2018-05-24
    • 修回日期:2018-08-31
    • 网络出版日期:2018-09-05
    • 刊出日期:2019-02-01

    目录

      /

        返回文章
        返回
          Baidu
          map